針對橋頭糖廠開發案引發地方反彈，無黨籍左楠市議員參選人薛兆基今日重砲抨擊，高雄市政府至今態度曖昧、立場模糊，面對居民質疑缺乏清楚說明，反而讓外界感受到「急著過關、急著推動」的壓力。他強調，市府不能在重大城市爭議中當「隱形人」，而有意角逐高雄市長的藍綠政治人物，也不該繼續集體失聲。
薛兆基表示，糖廠不只是土地，更承載地方歷史記憶、產業文化與城市紋理。一旦過度商業化、粗暴開發，失去的不只是幾棟建築，而是整個城市的歷史脈絡與靈魂。如今外界擔憂的，已不只是單一建設，而是整體開發模式是否正朝不可逆方向前進。
他指出，更令人無法理解的是，第一期開發入住率甚至不到25％，實際效益與原先宣稱明顯落差。在這樣的情況下，政府卻仍急著推動第三期開發，必要性到底在哪裡？這些問題，市府始終沒有正面交代。
薛兆基質疑，如果第一期效益尚未被證明，生活機能也尚未成熟，為何不是先全面檢討、重新評估，而是繼續擴張開發範圍？負責任的政府，應該先面對問題，而不是把更多土地投入高風險開發。
他表示，居民真正關心的是，市府支持什麼、反對什麼，以及整體規劃的核心價值是什麼。但目前外界看到的，只剩程序推進與行政加速，彷彿一切早已決定，只差最後通關。
薛兆基進一步質疑，面對交通衝擊、文化保存、分區檢討等問題，市府始終缺乏正面回應。如果重大開發案連基本社會對話都不足，未來又如何取得人民信任？他也點名，目前有意角逐高雄市長的藍綠政治人物，至今幾乎全面噤聲。平常談願景、談改革，但真正碰到重大利益衝突時卻選擇沉默，讓人民看不到態度與立場。
「如果連糖廠開發爭議都不敢表態，人民又如何相信你有能力決定高雄未來？」薛兆基表示，支持開發，就說清楚理由；反對現行方案，就提出替代版本，而不是繼續等待風向。
他強調，高雄早已不是三十年前「大量開發、大量建設」的年代。真正進步的城市治理，需要的是文化保存、環境永續與生活品質的整合思維，而不是只剩土地與財團邏輯。
薛兆基最後表示，糖廠爭議已不只是單一開發案，而是一場關於高雄未來價值選擇的重要辯論。真正的領導者，不是選擇安全的位置，而是敢在爭議中清楚表態、為城市負責。